Cliniques de médecine esthétique et de chirurgie plastique : registre de vérification structurelle
Pour chaque clinique, nous vérifions qui est le médecin responsable, si les registres officiels confirment la certification de spécialiste et le permis d'exercice, si l'établissement et la personne morale sont traçables, si la clinique publie ses propres identifiants et si sa publicité demeure honnête. Nous n'évaluons ni les résultats des traitements, ni la compétence, ni les complications, et rien ici ne constitue un avis médical.
Comment la note est construite → · Registres que nous consultons
18 classées sur 21 inscrites · données actualisées le 31 août 2026
| # | Clinique | Note/100 | Couv. | M1 | M2 | M3 | M4 | M5 | M6 | M7 | M8 | M9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dr Eric Jougla — Chirurgie Plastique · Toulouse Dirigée par un spécialiste |
95.6 | 85% | ? | ? | |||||||
| 2 | Clinique Bizet · Paris Dirigée par un spécialiste |
86.9 | 90% | ? | ? | |||||||
| 3 | Clinique Grimaldi · Nice Dirigée par un spécialiste |
86.8 | 95% | ? | ||||||||
| 3 | Clinique Niforos · Lyon Dirigée par un spécialiste |
86.8 | 95% | ? | ||||||||
| 5 | Centre Chirurgical des Princes · Boulogne-Billancourt | 84.9 | 80% | ? | ? | ? | ||||||
| 5 | Clinique du Mont Louis · Paris | 84.9 | 80% | ? | ? | ? | ||||||
| 5 | Groupe Hospitalier Privé Ambroise Paré – Hartmann · Neuilly-sur-Seine | 84.9 | 80% | ? | ? | ? | ||||||
| 8 | Centre Meyerbeer · Nice Dirigée par un spécialiste |
84.2 | 95% | ? | ||||||||
| 8 | Clinique Xanadu Lyon · Lyon Dirigée par un spécialiste |
84.2 | 95% | ? | ||||||||
| 10 | Clinique Phénicia · Marseille Dirigée par un spécialiste |
83.9 | 95% | ? | ||||||||
| 11 | Dr Emmanuel Delay — Chirurgie Plastique · Lyon Dirigée par un spécialiste |
83.8 | 85% | ? | ? | |||||||
| 12 | Clinique du Trocadéro · Paris Dirigée par un spécialiste |
83.6 | 90% | ? | ? | |||||||
| 13 | Clinique du Rond-Point des Champs-Élysées · Paris | 82.8 | 90% | ? | ? | |||||||
| 14 | Dr Bruno Lavigne — Chirurgie Esthétique · Toulouse Dirigée par un spécialiste |
82.4 | 85% | ? | ? | |||||||
| 15 | Clinique de la Muette · Paris | 81.1 | 80% | ? | ? | ? | ||||||
| 15 | Clinique Sainte Geneviève · Paris | 81.1 | 80% | ? | ? | ? | ||||||
| 17 | Clinique Esthétique Paris Étoile · Paris | 79.4 | 90% | ? | ? | |||||||
| 18 | Clinique Parc Crillon · Lyon | 73.2 | 95% | ? |
Note = moyenne pondérée des axes qui portent une valeur, sur une échelle de 0 à 100, selon la méthodologie ouverte. Une note n'est publiée que lorsqu'au moins 75 % du poids des axes est sourcé. Les cellules d'axe affichent la valeur du barème de 1 à 5.
valeur du barème de 1 à 5 · ? vérification impossible (aucun point, pas un constat défavorable) · — sans objet : ce pays n'a aucun registre de cette catégorie · OFF registre officiel · SEC source secondaire
Inscrites, non classées
Ces cliniques satisfont à la politique d'inclusion, mais aucune note n'est publiée à leur sujet : soit la couverture est inférieure au seuil (vérification en cours), soit le médecin responsable n'est pas nommé (vérification impossible à effectuer), soit la fiche est en réserve. Rien de cela ne constitue un constat défavorable à l'endroit de la clinique.
| # | Clinique | Statut | Couv. | M1 | M2 | M3 | M4 | M5 | M6 | M7 | M8 | M9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| — | Mougins Aesthetic Clinic · Mougins | vérification impossible à effectuer | 61% | ? | ? | ? | ||||||
| — | Clinique Spontini · Paris | vérification en cours | 60% | ? | ? | ? | ? | ? | ||||
| — | IACE Clinique Esthétique Pétrarque · Paris | vérification en cours | 68% | ? | ? | ? | ? |
Par intervention
Chaque tranche énumère les cliniques dont le menu publié nomme l'intervention, classées selon la même note. La tranche n'évalue pas les résultats.
- Rhinoplastie (8 classées)
- Chirurgie mammaire (11 classées)
- Liposuccion et remodelage corporel (11 classées)
- Greffe de cheveux (5 classées)
- Produits injectables (10 classées)
- Perte de poids médicale (1 classées)
Registres que nous consultons
Carte des registres pour France, établie le 31 août 2026. Lorsqu'une catégorie de registre n'existe pas publiquement, l'axe correspondant est sans objet et est retiré de la normalisation — nous ne simulons jamais un registre.
| Registre des certifications de spécialiste | RPPS / Annuaire Santé — extraction «savoir-faire» des professionnels de santé (Agence du Numérique en Santé), spécialité ordinale SM10 (ouvert, lisible par machine) |
|---|---|
| Registre des permis d'exercice de la médecine | RPPS / Annuaire Santé — extraction «diplômes et autorisations d'exercice» (Agence du Numérique en Santé), diplôme DE05 de docteur en médecine (ouvert, lisible par machine) |
| Registre des établissements | FINESS — Fichier National des Établissements Sanitaires et Sociaux (Ministère de la Santé), catégorie 630 «Installation autonome de chirurgie esthétique» (ouvert, lisible par machine) |
| Registre des entreprises | Recherche d'entreprises (DINUM) — API publique sur SIRENE/INSEE + RNE, base de annuaire-entreprises.data.gouv.fr (ouvert, lisible par machine) |
| Registre des sanctions et des décisions disciplinaires | aucun registre public de cette catégorie dans ce pays |
| Registre des patients étrangers | aucun registre public de cette catégorie dans ce pays |
Ce que ce registre ne fait pas
- Nous ne mesurons ni les résultats des traitements, ni la compétence chirurgicale, ni les taux de complications.
- Nous ne voyons pas les cliniques dépourvues de présence publique sur le Web.
- Les catégories de registres que ce pays ne publie pas sont désignées comme indisponibles ; nous ne simulons jamais un registre.
- Nous n'acceptons aucune somme d'argent des cliniques, nous ne prenons pas de rendez-vous et nous ne référons personne.
- La notoriété, le nombre d'avis, l'ancienneté du domaine et le nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux ne sont notés nulle part.